摘要：经常关注我们三易生活的朋友可能知道，我们一向对“手机厂商给推出多年的老设备提供了系统更新”这件事，持相当赞许的态度。不仅经常会有类似案例的相关报道，同时也曾多次赞赏相关厂商对于用户的负责态度，并分析过不同价位段机型在“长期系统更新”方面的差...
经常关注我们三易生活的朋友可能知道，我们一向对“手机厂商给推出多年的老设备提供了系统更新”这件事，持相当赞许的态度。不仅经常会有类似案例的相关报道，同时也曾多次赞赏相关厂商对于用户的负责态度，并分析过不同价位段机型在“长期系统更新”方面的差异，以及其背后的商业逻辑。
虽然我们已不止一次地指出，高端乃至顶级旗舰机型由于更高的硬件“底子”，更能代表相关厂商技术和品牌形象的特殊地位，往往会成为超长期系统更新维护的优先对象。
但客观来说，即使是再怎么顶配的旗舰产品，性能也终有会彻底“落伍”，变得连同时期入门机型都不如的一天。更不要说由于硬件兼容性方面的制约，也不太可能指望一款旗舰机在发布四年、甚至五年后，还能适配当时的最新系统，毕竟就算是强行适配了，硬件性能带不动的话不也毫无意义吗？
那么问题就来了，如果是对于一款性能早已落伍、系统版本也脱离了主流水准的老机型来说，厂商真的还有必要继续提供系统更新维护吗？如果继续提供，到底又是“图”个啥呢。
或许从三星Galaxy S8系列日前收到推送的系统更新中，我们可以一窥此事的答案。
作为2017年初上市的顶级旗舰产品，三星Galaxy S8系列毫无疑问代表了当时的最高性能与工艺水平。它配备了骁龙835/Exynos8895主控，拥有4GB+64GB起步、最大6GB+128GB（Galaxy S8+“皇帝版”）的存储组合，同时还具备最早的OLED全视曲面屏，并支持无线充电和IP68防尘耐水。
诚然，Galaxy S8系列的某些功能和工艺细节直到现在来，还远超许多入门级和中低端机型。但要以基础性能来说，其SoC算力、GPU水准，以及内存大小，其实已经是与许多千元机都不如的水准。更不要说由于SoC的规格较老，这一曾经的“机皇”直到最后也仅仅只适配了Android 9（以及三星的初代One UI）。
要知道，时下就连许多国内的主流APP，也已经是主要针对Android 10或Android 11优化了。也就是说，无论从性能、还是软件兼容性来看，Galaxy S8系列如今都已不再有太多的实用价值。
但就是在这样的背景下，三星方面却在2022年8月为这款老旗舰再次推送了系统更新。据悉，这一更新包的版本号为G95*FXXUCDVG4。并且根据最早报道此事的外媒透露，这一更新包的更新公告中只有一句话“GPS稳定性得到了改进”，但更新包本身却似乎并不只有这么点内容，因为其包体有420MB，这显然不是一个简单的“GPS改进”就能解释了。
更新包的相关信息
随后根据更多爆料信息显示，三星最近甚至还不只是为Galaxy S8系列提供了系统更新，还为更老前的Galaxy J7（2015款）同样也提供了号称是“GPS稳定性改进”的更新推送。不仅如此，包括Galaxy S9系列、Galaxy S7系列，甚至更古老的Galaxy S6系列，据称也将很快得到内容相似的系统更新推送。
这意味着什么呢？其实不难推断，三星此次为老旧机型进行的大规模系统更新推送，很可能是为了解决严重的GPS兼容性问题。说的更直白一点，就是更新了GPS卫星数据、或是更新了某些关键的通信协议之类的东西，如果这些老机型不安装这个更新，那么其GPS功能就极有可能在短期内变得严重失准、甚至无法使用（比如可能搜不到星，或者定位出现明显偏差）。所以这样的一次系统更新，很可能是相当紧急且重要的。
从内核编译时间来看，这个系统版本还是2022年制作的
然而正因如此，也让我们产生了一些新的疑问。一方面，是不是只有三星的老机型会出现这个问题，其他品牌那些三年前、四年前，甚至更久前的产品就不会出现类似的问题呢？
另一方面，当三星给这些老机型提供GPS稳定性修正时，初衷显然是希望继续延长这些老机型的“使用寿命”，也就是让它们能够继续正常工作。但我们前文中就曾提及，这些机型普遍已经过于老旧，它们的硬件、软件性能其实都已无法满足主流用户群体的日常需求了。
在这样的情况下，继续确保手机的基本功能正常运作，当然可以视为是厂商的“良心”。但从另外一个角度来说，这就好比给一台发动机已经严重老化、油耗极高的老车更换全新的轮胎一样，跑当然是可以继续跑起来，但这么做真的有太多意义吗？
【本文图片来自网络】
