数字藏品系统开发NFT元宇宙数字藏品平台APP开发系统搭建

8月16日，国内最大的数字藏品平台幻核发布公告称，基于公司聚焦核心战略的考量将做出业务调整。自今年8月16日起，幻核将停止数字藏品发行。网络上不禁有人感叹：“昔日的老大哥都离场了，国内的数字藏品市场真的没有未来了吗？”那么，为何被人们视为新一轮财富密码的数字藏品，会开始遭到大佬“抛弃”，这是数字藏品行业拐点的信号么？

关停引发行业“地震”

公开资料显示，幻核是腾讯PCG旗下的数字藏品发行平台，APP于2021年8月2日正式上线。据期货日报记者调查了解，幻核自成立以来发售了逾40款数字藏品，销售额逾8000万元，用户数量逾30万人。截止发稿，幻核APP仍可正常登录使用，但平台仅可体验数字展厅板块，通过AI进行云看展，而其余数字藏品均显示“已售完”。

关于幻核用户所持数字藏品的清退问题,幻核公告称，如用户选择继续持有，包括此前通过活动免费领取的数字藏品将仍可正常访问和使用。因为所有的数字藏品数据均已上链，用户对其所有权也不会因幻核的调整而受到影响，如果选择退出，则可获得原价退款。

关于幻核宣布停售数字藏品，其实早有预兆。3月22日，幻核将平台内所有NFT相关字样调整为“数字藏品”，禁止二级市场交易的规则不变。6月，微信公布的最新版《微信公众平台运营规范》新增了数字藏品交易行为相关条款，账号涉及虚拟货币相关的发行、交易与融资等内容，例如提供交易入口、指引、发行渠道引导等，微信公众平台将根据违规严重程度，对违规公众账号予以责令限期整改及限制账号部分功能直至永久封号的处理。7月初，腾讯新闻APP暂停了数字藏品的售卖服务，还将原有APP内的“数字藏品”板块替换为“数字订单”，其原因称“因业务模式调整转型”。

在上述一系列动作后，7月20日，业内有消息称：“腾讯正计划裁撤其数字藏品平台幻核。”如今传言成真，刚过周岁的幻核就这样戛然而止。不过，幻核的落幕并非孤例，6月27日，港股上市企业恒生电子旗下数字藏品平台予藏宣布关停业务并以“原价回购”方式进行清退。恒生电子在公告中表示：“目前国内尚未出台数字藏品相关的明确法律法规和政策文件，数字藏品作为新兴领域仍具有一定的不确定性与风险性。”

从“万物皆可NFT（非同质化代币）”，吸引各路大佬纷纷跑马圈地布局数字藏品平台，到如今开始沦为“弃子”，引发人们对其泡沫破裂的质疑。数字藏品市场仅仅用了一年左右的时间。

幻核作为国内最大的数字藏品平台，其关停也引发了强烈的行业舆论。有声音认为，“按照现行法律法规，数字藏品目前不能开放二级市场交易，部分藏家因交易增值的‘目的’不能兑现而离开，导致市场因流动性匮乏，发展已经到了天花板。”“现在一直合规经营的国内最大的数藏平台都关停了，那这个市场又会怎样，会不会因此带来连锁反应？”“幻核的关停是以行业问题与监管风险做出的考量，可以预见接下来的几个月，打‘擦边球’的数字藏品将遭遇监管乃至倒闭。”……

“降温”后需冷思考

期货日报记者调查了解到，参与数字藏品玩家主要是寄希望于二级市场的开放，随着市场开放希望逐渐渺茫，导致了数字藏品市场的急速降温。有网友调侃道：“卖得出去就是NFT，卖不出去就是PNG（网络图片）。”

关于不允许炒作数字藏品，国内的监管味道一直很浓。2月18日，处置非法集资部际联席会议办公室发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》称，一些不法分子蹭热点，以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金，涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布关于防范NFT相关金融风险的倡议，坚决遏制NFT金融化、证券化倾向。6月30日，在中国文化产业协会牵头下，近30家机构在北京联合发起《数字藏品行业自律发展倡议》称，反对二次交易和市场炒作，坚持实名制，提高行业准入门槛。

不允许炒作并不意味着不支持数字藏品发展，其在数字经济时代下有着发展的肥沃土壤和阳光雨露。5月22日，中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》提到，“十四五”时期末，基本建成文化数字化基础设施和服务平台，形成线上线下融合互动、立体覆盖的文化服务供给体系。7 月 13 日，上海市人民政府办公厅发布的《上海市数字经济发展“十四五”规划》提及，支持龙头企业探索 NFT 交易平台建设，研究推动 NFT 等资产数字化、数字 IP 全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试。7月6日，由国家新闻出版署科技与标准综合重点实验室区块链版权应用中心发布的《数字藏品应用参考》，对数字藏品在数字藏品激活数字文化遗产、拓展文化消费新场景、助力乡村振兴等方面的价值进行了肯定。7月25日,国家互联网信息办公室发布了第九批境内区块链信息服务备案编号的公告,公布了348个备案编号,其中包括近百家数字藏品相关企业，超过150个数字藏品相关服务。

此次幻核的关停会不会引发一系列连锁反应，这个不得而知。可以肯定的是，国家是支持数字藏品发展的，但面对新兴事物的发展，企业的选择一定不能“脱实向虚”，只有秉持初心求发展才能实现行业的长青。此次数字藏品行业的降温希望大家认为是一个良性的调整，而不要有被“泼冷水”的沮丧感，只有冷静下来才能认真思考，让行业发展回归最初的样子，才能挖掘数字藏品市场的价值。

目前，中国数字藏品行业仍处混沌阶段，幻核的关停则为还在存活的平台敲响了警钟：“如何尽快实现规范化、差异化发展，趁早打消二级炒作的念头，摸索出一条可持续发展的合规道路尤为急迫”。

关于数字藏品，百度百科释义道：“是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。”

那么，身处混沌阶段的数字藏品行业，是否可以围绕建立完善发行、销售、流通等方面规则，以及锻造版权服务能力、资产确权能力等领域进行开发性创造呢？而不是还没有学会走，就开始跑去搞金融化。“脱实向虚”的数字藏品一定挖掘不出作品、艺术品真正的营销价值和版权价值，这条路也注定是自我毁灭之路。

那么，此次幻核的关停会不会成为行业的拐点？答案是一定会的，只不过是向左还是向右的问题。